Skip to main content

The 'communique' from the Partie Verte Tunisien from the training event that I ran last week, funded by the Westminster Foundation for Democracy.


Parti Tunisie Verte                                                                   Tunis, le 23 octobre 2012

Séminaire du Parti Tunisie Verte et du Parti Vert Anglais et Gallois

Le 20 et 21 octobre 2012 s’est tenu à Mahdia (Tunisie) un atelier de travail organisé par le Parti Tunisie Verte et le Parti Vert Anglais et Gallois.
Cet atelier a été animé par deux camarades délégués du Parti Vert Anglais et Gallois, des responsables des fédérations, des membres du bureau national et du coordinateur national du Parti Tunisie Verte. Ce séminaire a été soutenu par la fondation « Westminster » pour la démocratie.
Un débat démocratique et franc s’est engagé entre les présents sur les thèmes suivants : 
La vision d’avenir du « Parti Tunisie Verte »,
La structuration des partis et leur rapport avec les autorités politiques,
Les alliances envisagées,
Le recrutement des militants et adhérents,
L’expérience Anglaise et Galloise en matière de financement, 
Les rapports avec les mass-médias ainsi que les associations de la société civile et leur valeur politique et idéologique,
Le soutien des Verts Européens et du Parti Vert Anglais et Gallois au Parti Tunisie verte.
Suite à ce séminaire, une proposition importante a été votée par la majorité des présents. Elle consiste à renforcer la direction collégiale et à élargir la démocratie de base. « Tous les secrétaires généraux des fédérations feront parti dorénavant du bureau national, première instance politique du Parti et la création d’un conseil fédéral composé par des membres élus de chaque fédération (un membre par fédération) ».

Le Coordinateur National 
Abdelkader Zitouni

Comments

Popular posts from this blog

Post-Growth: A new vision for a fairer and more sustainable Britain

More on why 20's plenty -- without need for any further 'trials'...

There are a number of reasons for setting a default speed of 20mph throughout the 'unclassified' road network in residential parts of a city such as Norwich. Most important perhaps is that of driver recognition as to what the speed limit is. If you have 20 mph as the default then you not only establish this limit clearly, but you also adjust the driver's recognition as to what is the "normal" speed in such residential areas. The most important aspect is that drivers set 20 mph as the norm with those 30 mph areas or roads being seen as 50% faster, rather than seeing 30 mph as the norm with 20 mph as 33% slower. The psychological adjustment of normal speeds in residential areas is key to the success of reducing speeds and therefore danger to pedestrians and cyclists. Therefore any trial, pilot or whatever, that only implements 20 mph in a tiny proportion of the city is not modelling 20's Plenty in any realistic manner.   When considering the val...